En Día_1, suplemento de economía de El Comercio, publican hoy un artículo sobre la pequeña y aun creciente industria de espectáculos musicales en el Perú, a propósito del vendaval de conciertos que hubo en los últimos meses (y que por lo visto seguirán el 2009). Algunos datos interesantes, que se rescatan a pesar del incomprensible secretismo de los empresarios:

Las presentaciones más exitosas en el Perú fueron:

• Soda Stereo, 100 mil asistentes (en dos presentaciones)
• R.E.M. y Fabulosos Cadillacs, 35 mil asistentes

El tamaño del mercado local es muy reducido, con las justas se llena el Estadio Nacional:

Fernández señala que el mercado de espectáculos musicales en Lima lo componen alrededor de 50.000 personas (5.000 más que la capacidad total del Estadio Nacional). Para él, la torta es bastante pequeña: mientras más eventos se concentren en un solo mes (como noviembre), cada espectáculo recibirá un pedazo más pequeño del (pequeño) pastel.

Según Fernández, en otras plazas de América Latina no se repite el mismo dilema: “En Argentina existen más de 300.000 personas que asisten a conciertos una vez al mes. En Brasil, Río y Sao Paulo duplican la cifra. El Perú va en ese camino. Pero depende de muchos factores”.

Rolling Stones, U2 y Madonna estuvieron en el bolo, lo mismo de siempre:

“Yo he tenido la opción de traer a los Rolling Stones, U2 y Madonna. Pero me faltaron auspiciadores. Madonna me costaba US$5 millones. Vendiendo 40.000 entradas en el Estadio Nacional a US$100 me faltaba US$1 millón para pagarle y le quedaba debiendo a toda la producción del concierto. Si no vienen bandas más importantes de las que ya han venido, es por culpa de los auspiciadores”, aclara Ferrand.

Y, ¿por qué no bajan los precios de las entradas?:

Pero, a pesar de lo que se pensó, tras la reducción de los impuestos el valor de las entradas no ha disminuido significativamente: “Hay menos impuestos, pero traemos bandas más importantes, que cobran más, que exigen mejor infraestructura, sonido, luces y seguridad, lo que termina elevando todos tus costos”, afirma Fernández.

Lean el artículo completo: Mucho ruido…

También vean esta conversa de LC Burneo con Coqui Fernández de People & Music

En su momento Laslo alertó de la movida: Radiohead sacaba su último álbum y lo hacía fuera de toda discográfica, más aún, colgaba el disco listo para descarga en su sitio web y pedia que fueran los compradores quienes fijaran el monto a pagar ¿Puede haber algo más subversivo para la industria musical? Una vez más Thom Yorke y compañía señalaban la línea a seguir.

Ahora bien, vamos por partes. Estamos a un mes del lanzamiento y ¿qué tal fue la acogida? pues el único dato disponible es el que se conoció a 10 días del lanzamiento: 1.3 millones de descargas sin especificar el monto promedio pagado por cada descarga, se especula que estaría alrededor de 8 dólares, en todo caso los números no están del todo mal y ahora mismo se sabe que la banda ha firmado trato con XL (que ya sacaron el The Eraser) para editar en formato físico In Rainbows. Es decir, el modelo de negocio discográfico lo está planteando el grupo y no al revés, ese es un gran avance, sobre esto comenta Enrique Dans en una columna de Libertad Digital, diciendo que:

Hoy en día, para un grupo puede resultar mucho más rentable autoproducirse y poner la música a disposición del público que dedicarse a firmar contratos de esclavitud leoninos con una serie de intermediarios que aún pretenden ponerse en situación de decidir a quién producen y a quien no, que no aportan prácticamente valor alguno y que incluso, en algunos casos, claramente lo detraen.

Algo me dice que estamos viendo las movidas iniciales de un vuelco en la forma de enfrentar el negocio, al respecto hace poco Rolling Stone sacó un artículo de Brian Hiatt y Evan Serpick analizando el derrumbe de la industria discográfica. Ahí se señala una verdad respaldada por números, a la par de la caída de las ventas globales de las majors la gente está escuchando música como nunca, pues la venta de aparatos reproductores sigue en alza, mientras que la venta de álbumes cayó de 785.1 millones en 2000 hasta 588.2 millones en 2006, ¿cómo la ven? Además el reporte señala que el punto de inflexión de la caída se ubicó cuando a la salida de Napster, los grandes sellos se negaron a transar un acuerdo para establecer reglas de descarga legal, ¿qué lograron? que cayera Napster pero inmediatamente aparecieron más opciones de descarga. Conclusión: no entienden como funcionan las cosas en este nuevo escenario. Radiohead si.

Por supuesto, mientras escribo esto, estoy escuchando al album -una vez más- y confieso que me resulta difícil decidir por algún track en particular, me gusta el bullero y experimental 15 Step, las canciones Weird Fishes/Arpeggi y House of Cards, la ululante Nude y la electrónica Videotape, pero quizás me quede con Reckoner y Jigsaw Falling Into Place, aunque pensándolo bien… me gusta todo. ¿No han escuchado aún In Rainbows? ¡Pero si está a un click de distancia!